Tema

Sudski postupak

5 članaka na ovu temu.

Sudski postupak

Kada casino ne plaća: lična odgovornost direktora nakon presude Suda EU Wunner (C-77/24)

Mnogi strani online casino postaju nedodirljivi za tužbe: putem stečaja, premještanja sjedišta ili zakonskih zapreka izvršenju poput malteškog zakona Bill 55. Time se postavlja pitanje ko onda odgovara za gubitke od kockanja. Sud pravde Evropske unije (EuGH) je o tome 15. januara 2026. u predmetu Wunner (C-77/24) donio prekretničku presudu, u postupku koji je naša advokatska kancelarija vodila za oštećenog igrača. Advokat dr. Oliver Peschel je presudu zajedno s advokatom mag. Bernhardom Iblom naučno obradio u Časopisu za pravo potrošača (Zeitschrift für Verbraucherrecht). Ovaj članak sažima ključne tačke za pogođene osobe.

Povrat novca

Kako funkcioniše povrat novca iz casina? Postupak korak po korak

Ko je izgubio novac kod online casina bez austrijske koncesije, može, prema ustaljenoj sudskoj praksi Vrhovnog suda, tražiti povrat tog novca. Mnoge pogođene osobe prije svega odvraća pitanje šta ih tom prilikom očekuje. Odgovor je kraći nego što većina očekuje: za početak su dovoljna dva podatka, sve ostalo preuzima kancelarija. Ovaj tekst prikazuje postupak od prve prijave do tužbe, korak po korak.

Povrat novca

Zastarjelost kod povrata gubitaka u casinu, 30 godina i kraći rok koji mnogi previđaju

Ko traži povrat gubitaka kod online casina bez austrijske koncesije, raspolaže sa značajnim vremenskim prostorom zahvaljujući 30-godišnjem roku zastarjelosti. Ovaj rok, međutim, važi samo za zahtjev prema samom casinu. Ako se dodatno oslanja na ličnu odgovornost direktora, važi znatno kraći rok. Ovaj tekst jasno razdvaja oba roka i objašnjava zašto se kratka trogodišnja zastarjelost kod igara na sreću upravo ne primjenjuje.