<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>casinoklage.at Blog</title><description>Aktuelle Beiträge von Rechtsanwalt Dr. Oliver Peschel zur Rückforderung von Verlusten aus Online-Casinos und Sportwetten in Österreich.</description><link>https://casinoklage.at/</link><language>de-AT</language><item><title>Wie funktioniert eine Casino-Rückforderung? Der Ablauf Schritt für Schritt</title><link>https://casinoklage.at/blog/casino-rueckforderung-ablauf/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/casino-rueckforderung-ablauf/</guid><description>Wer in einem Online-Casino ohne österreichische Konzession verloren hat, kann diese Verluste nach ständiger Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zurückfordern. Viele Betroffene schreckt vor allem die Frage ab, was dabei auf sie zukommt. Die Antwort ist kürzer, als die meisten erwarten: Für den Start genügen zwei Angaben, alles Weitere übernimmt die Kanzlei. Dieser Beitrag zeigt den Ablauf von der ersten Meldung bis zur Klage, Schritt für Schritt.</description><pubDate>Sat, 20 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>rueckforderung</category><category>verfahren</category></item><item><title>bwin in Österreich: Warum Casino-Verluste rückforderbar sind und Wettverluste einen ganz anderen Weg gehen</title><link>https://casinoklage.at/blog/bwin-oesterreich-casino-sportwetten-rueckforderung/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/bwin-oesterreich-casino-sportwetten-rueckforderung/</guid><description>bwin ist Österreichern als Sportwetten-Marke mit Wiener Wurzeln vertraut, bietet zugleich aber ein Online-Casino an. Genau dieser Doppelcharakter entscheidet über die Rückforderung. Casino-Verluste sind nach ständiger Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs bereicherungsrechtlich rückforderbar, weil das Casino-Angebot konzessionslos ist. Wettverluste folgen einer anderen, schwierigeren Logik. Eine Einordnung aus anwaltlicher Praxis von Rechtsanwalt Dr. Oliver Peschel.</description><pubDate>Thu, 11 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>anbieter-und-lizenzen</category><category>rueckforderung</category><category>sportwetten</category></item><item><title>Mr Green in Österreich: die bekannteste Casino-Marke, eine Millionenstrafe und gepfändete Domains</title><link>https://casinoklage.at/blog/mr-green-oesterreich-rueckforderung/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/mr-green-oesterreich-rueckforderung/</guid><description>Mr Green ist die meistgesuchte Online-Casino-Marke Österreichs. Eine Konzession nach dem österreichischen Glücksspielgesetz hatte die Betreibergesellschaft zu keinem Zeitpunkt. Verluste sind damit nach ständiger Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs bereicherungsrechtlich rückforderbar, zuletzt bestätigt in 6 Ob 31/24p. Bemerkenswert ist die jüngere Entwicklung bei der Durchsetzung: Der OGH hat die Exekution auf die österreichischen Domains des Anbieters gebilligt, der EuGH hat mit Urteil vom 21.05.2026 in der Rechtssache C-198/24, einem Wiener Mr-Green-Fall, die vorläufige Kontenpfändung ermöglicht. Eine Einordnung aus anwaltlicher Praxis.</description><pubDate>Thu, 11 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>anbieter-und-lizenzen</category><category>rueckforderung</category></item><item><title>Ist Online-Poker Glücksspiel? PokerStars-Verluste in Österreich zurückfordern</title><link>https://casinoklage.at/blog/pokerstars-oesterreich-poker-rueckforderung/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/pokerstars-oesterreich-poker-rueckforderung/</guid><description>PokerStars ist die bekannteste Online-Pokermarke der Welt und gehört zu den meistgesuchten Glücksspiel-Marken in Österreich. Viele Betroffene halten Poker für reine Geschicklichkeit und damit für nicht rückforderbar. Das ist ein Irrtum: Online-Poker um Geld ist nach österreichischem Recht Glücksspiel, der Vertrag mit einem nicht konzessionierten Anbieter ist nichtig, und die Verluste sind bereicherungsrechtlich rückforderbar.</description><pubDate>Thu, 11 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>anbieter-und-lizenzen</category><category>rueckforderung</category><category>ogh-urteile</category></item><item><title>Roobet in Österreich: gesperrt, per VPN gespielt, trotzdem rückforderbar</title><link>https://casinoklage.at/blog/roobet-oesterreich-gesperrt-rueckforderung/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/roobet-oesterreich-gesperrt-rueckforderung/</guid><description>Roobet ist eines der bekanntesten Krypto-Casinos der Streamer-Szene und wird aus Österreich monatlich tausendfach gesucht. Für die Rückforderung von Verlusten spielt das Spiel mit Kryptowährungen keine Rolle: Eine österreichische Konzession besitzt der Anbieter nicht, der Spielvertrag ist nichtig, und die Einsätze sind bereicherungsrechtlich rückforderbar.</description><pubDate>Thu, 11 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>krypto-casino</category><category>anbieter-und-lizenzen</category><category>rueckforderung</category></item><item><title>Stake in Österreich: Verluste im größten Krypto-Casino der Welt zurückfordern</title><link>https://casinoklage.at/blog/stake-krypto-casino-rueckforderung-oesterreich/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/stake-krypto-casino-rueckforderung-oesterreich/</guid><description>Stake ist das weltweit größte Krypto-Online-Casino und auch in Österreich die meistgesuchte Marke dieser Kategorie. Eine Konzession nach dem österreichischen Glücksspielgesetz hatte die Betreibergesellschaft mit Sitz in Curacao nie. Verluste in Bitcoin oder anderen Token sind dennoch nach ständiger Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs bereicherungsrechtlich rückforderbar. Eine Einordnung aus anwaltlicher Praxis, mit ehrlichem Blick auf die Durchsetzung.</description><pubDate>Thu, 11 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>krypto-casino</category><category>rueckforderung</category><category>anbieter-und-lizenzen</category><category>ogh-urteile</category></item><item><title>Das Online-Glücksspielmonopol soll fallen, warum das die Position betroffener Spieler stärkt</title><link>https://casinoklage.at/blog/gluecksspielreform-monopol-faellt/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/gluecksspielreform-monopol-faellt/</guid><description>Der neue Entwurf zum Glücksspielgesetz dreht eine jahrzehntealte Linie um: Das Monopol beim Online-Glücksspiel soll fallen, ab 2029 sollen mehrere Anbieter eine österreichische Lizenz bekommen können. Der entscheidende Punkt für alle, die in Online-Casinos Geld verloren haben, steht im Kleingedruckten. Wer bisher illegal ohne Konzession tätig war und eine Lizenz will, muss zuvor die Urteile aus Spielerklagen erfüllen. Eine Einordnung aus anwaltlicher Praxis.</description><pubDate>Thu, 28 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>gesetzgebung</category><category>rueckforderung</category></item><item><title>Verjährung bei der Rückforderung von Casino-Verlusten, 30 Jahre und die kürzere Frist, die viele übersehen</title><link>https://casinoklage.at/blog/verjaehrung-rueckforderung-online-casino/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/verjaehrung-rueckforderung-online-casino/</guid><description>Wer Verluste bei einem Online-Casino ohne österreichische Konzession zurückfordert, hat mit der 30-jährigen Verjährungsfrist einen erheblichen zeitlichen Spielraum. Diese Frist gilt aber nur für den Anspruch gegen das Casino selbst. Setzt man zusätzlich auf die persönliche Haftung der Geschäftsführer, gilt eine deutlich kürzere Frist. Dieser Beitrag trennt die beiden Fristen sauber und erklärt, warum die kurze Drei-Jahres-Verjährung beim Glücksspiel gerade nicht greift.</description><pubDate>Wed, 27 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>rueckforderung</category><category>verfahren</category></item><item><title>Polymarket, Kalshi und Co.: Wie Prognosemärkte aus österreichischer Sicht zu beurteilen sind</title><link>https://casinoklage.at/blog/polymarket-kalshi-prognosemaerkte-oesterreich/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/polymarket-kalshi-prognosemaerkte-oesterreich/</guid><description>Auf Plattformen wie Polymarket und Kalshi kann auf nahezu alles gewettet werden, vom Ausgang einer Wahl bis zur Außentemperatur am Stichtag. Die Betreiber argumentieren, kein Glücksspiel, sondern Finanzinstrumente anzubieten. Aus österreichischer Sicht ist diese Konstruktion mit Vorsicht zu betrachten. Bei einem erheblichen Teil der Wetten überwiegt der Zufall, womit eine Einordnung als unlizenziertes Glücksspiel naheliegt. Für Spielerinnen und Spieler ergeben sich daraus Rückforderungsperspektiven, ohne dass die Teilnahme strafbar wäre.</description><pubDate>Sun, 17 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>prognosemaerkte</category><category>sportwetten</category><category>glücksspielgesetz</category><category>rueckforderung</category></item><item><title>Krypto-Casinos und Curaçao-Anbieter, rückforderbar im Recht, schwierig in der Vollstreckung</title><link>https://casinoklage.at/blog/krypto-casinos-rueckforderung-vollstreckung/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/krypto-casinos-rueckforderung-vollstreckung/</guid><description>Krypto-Casinos und Plattformen mit Curaçao-Lizenz sind unter den am österreichischen Markt sichtbaren Online-Casinos breit vertreten. Rechtlich ist die Rückforderung von Verlusten bei diesen Anbietern nach derselben Linie zu führen wie bei maltesischen Casinos. Die wirklichen Schwierigkeiten liegen nicht im materiellen Recht, sondern in der Vollstreckung. Dieser Beitrag erklärt die Eigenheiten, die Risiken und die Bedingungen, unter denen Verfahren trotzdem erfolgreich werden.</description><pubDate>Sat, 16 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>krypto-casino</category><category>rueckforderung</category></item><item><title>Drei Signale aus Luxemburg, ein Vorbehalt, was die jüngste EuGH-Linie für Casino-Spieler bedeutet</title><link>https://casinoklage.at/blog/drei-signale-aus-luxemburg-eugh/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/drei-signale-aus-luxemburg-eugh/</guid><description>In den ersten vier Monaten des Jahres 2026 sind drei EuGH-Entscheidungen ergangen, die für die Rückforderung von Online-Casino-Verlusten in Österreich relevant sind. Zwei sind bereits Urteile, die dritte ist ein Generalanwalts-Schlussantrag. Dieser Beitrag ordnet die Signale ein und benennt den Vorbehalt.</description><pubDate>Fri, 15 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>eugh-urteile</category></item><item><title>Geschäftsführerhaftung bei Online-Casino-Betreibern, neue Hebel für Rückforderungsklagen</title><link>https://casinoklage.at/blog/geschaeftsfuehrerhaftung-online-casino/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/geschaeftsfuehrerhaftung-online-casino/</guid><description>Aktuelle Entwicklungen im Glücksspielrecht öffnen einen zusätzlichen Weg zur Durchsetzung von Spielerforderungen: die persönliche Haftung der Geschäftsführer ausländischer Online-Casino-Betreiber. Wenn der Betreiber selbst nicht zahlt oder wirtschaftlich nicht greifbar ist, kann diese Haftungsspur den Unterschied zwischen Urteil und tatsächlicher Auszahlung ausmachen.</description><pubDate>Thu, 29 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>verfahren</category><category>rueckforderung</category></item><item><title>Sammelaktion oder Einzelklage, wann welcher Weg zur Rückforderung passt</title><link>https://casinoklage.at/blog/sammelaktion-einzelklage-online-casino-ablauf/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/sammelaktion-einzelklage-online-casino-ablauf/</guid><description>Wer Online-Casino-Verluste zurückfordern will, steht am Anfang vor einer praktischen Wahl: Einzelklage oder Beitritt zu einer anwaltlich geführten Sammelaktion. Der Beitrag erklärt den typischen Ablauf beider Wege, räumt mit den Begriffsverwirrungen auf und zeigt, welche Faktoren im Einzelfall entscheiden.</description><pubDate>Fri, 20 Jun 2025 00:00:00 GMT</pubDate><category>verfahren</category><category>rueckforderung</category></item><item><title>Konzession oder keine Konzession, woran österreichische Spieler die Anbieter erkennen</title><link>https://casinoklage.at/blog/konzessionslosigkeit-online-casino-anbieter-oesterreich/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/konzessionslosigkeit-online-casino-anbieter-oesterreich/</guid><description>Die meisten Spielerinnen und Spieler erfahren erst nach dem Verlust, dass die genutzte Plattform in Österreich keine gültige Glücksspielkonzession hatte. Genau diese fehlende Konzession ist der zentrale Hebel für die Rückforderung. Der Beitrag erklärt die österreichische Rechtslage und zeigt, woran sich konzessionslose Anbieter erkennen lassen.</description><pubDate>Sun, 10 Nov 2024 00:00:00 GMT</pubDate><category>anbieter-und-lizenzen</category></item><item><title>Die OGH-Linie zur Rückforderung von Online-Casino-Verlusten, kompakt erklärt</title><link>https://casinoklage.at/blog/ogh-judikatur-rueckforderung-online-casino/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/ogh-judikatur-rueckforderung-online-casino/</guid><description>Spielverträge mit Online-Casinos ohne österreichische Konzession sind nichtig, eingezahlte Beträge nach Bereicherungsrecht rückforderbar. Der Oberste Gerichtshof hat diese Linie über Jahre verfestigt, zuletzt in 6 Ob 31/24p. Der Beitrag fasst die tragenden Argumente und die wichtigsten Entscheidungen zusammen.</description><pubDate>Sun, 15 Sep 2024 00:00:00 GMT</pubDate><category>ogh-urteile</category><category>rueckforderung</category></item><item><title>Sofortentschädigungs-Angebote für Casino-Verluste, das Modell und seine Kehrseite</title><link>https://casinoklage.at/blog/sofortentschaedigungen-online-casino-warnung/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/sofortentschaedigungen-online-casino-warnung/</guid><description>Seit Jahren treten Anbieter auf, die Spielern ihre Ansprüche gegen einen sofort ausgezahlten Pauschalbetrag abkaufen. Im Zivilrechtsblog des derStandard hat Rechtsanwalt Dr. Oliver Peschel das Modell zerlegt. Der Beitrag fasst zusammen, was Sofortentschädigung wirtschaftlich bedeutet, wo der Haken liegt und welche Alternativen Sie haben.</description><pubDate>Thu, 27 Apr 2023 00:00:00 GMT</pubDate><category>hintergrund</category><category>rueckforderung</category></item><item><title>Was die Financial Times über österreichische Casino-Klagen schreibt</title><link>https://casinoklage.at/blog/internationale-presse-austrian-online-casino-cases/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/internationale-presse-austrian-online-casino-cases/</guid><description>Im März 2023 berichtete die Financial Times ausführlich über die Lage österreichischer Online-Casino-Spieler. Mehrere Fachmedien zogen nach. Der Beitrag fasst die internationale Berichterstattung zusammen und zeigt, warum sie auch in österreichischen Verfahren als Beleg taugt.</description><pubDate>Sun, 05 Mar 2023 00:00:00 GMT</pubDate><category>hintergrund</category></item><item><title>1,6 Millionen Euro gegen Pokerstars, und was sich daraus für andere Fälle ergibt</title><link>https://casinoklage.at/blog/pokerstars-millionenurteil-2022-bedeutung/</link><guid isPermaLink="true">https://casinoklage.at/blog/pokerstars-millionenurteil-2022-bedeutung/</guid><description>Im August 2022 erstritt ein österreichischer Spieler rund 1,6 Millionen Euro gegen den maltesischen Betreiber des Online-Casinos Pokerstars. Mehrere österreichische Medien berichteten parallel. Der Beitrag erklärt, warum die Argumentation der Wiener Richter weit über den Einzelfall hinaus trägt und an welchen Prüfpunkten sich andere Verfahren orientieren.</description><pubDate>Thu, 11 Aug 2022 00:00:00 GMT</pubDate><category>ogh-urteile</category><category>rueckforderung</category></item></channel></rss>