Što su tržišta predviđanja
Tržišta predviđanja (prediction markets) su platforme na kojima se sklapaju oklade na nastupanje budućih događaja. Spektar seže od političkih događaja poput ishoda izbora ili geopolitičkih eskalacija, preko sportskih rezultata, do vrlo specifičnih pitanja, poput konkretne vanjske temperature na određeni dan ili broja prijavljenih tornada u jednom mjesecu. Najčešće se trguje ugovorima tipa da-ne. Cijena ugovora odražava vjerovatnoću nastupanja koju procjenjuje tržište. Ako se događaj ostvari, vlasnik ugovora “da” dobija jedan dolar po ugovoru. Ako se ne ostvari, uloženi iznos je izgubljen.
Dvije platforme koje dominiraju tržištem su Kalshi i Polymarket. Kalshi drži pretežni udio na američkom tržištu predviđanja i licenciran je kao platforma za terminske ugovore (futures) pod nadzorom Commodity Futures Trading Commission. Polymarket posluje pretežno u kripto tokenima i u SAD-u je blokiran za američke državljane. Brojke rasta su značajne. Podaci iz branše govore o obimu oklada u dvocifrenom milijardnom iznosu godišnje i mjesečnom rastu u jednocifrenom procentualnom rasponu.
Igre na sreću ili finansijski instrument
Operateri tvrde da ne nude igre na sreću. Kalshi ove ugovore tumači kao terminske poslove za zaštitu od neizvjesnosti, uporedive s klasičnim terminskim ugovorima (futures) na sirovine ili valute. Osim toga, prema ovom tumačenju korisnici ne igraju protiv kuće, nego jedni protiv drugih. Platforma zadržava samo naknadu po ugovoru.
Iz austrijske perspektive ova argumentacija nije dosljedno održiva. Austrijski zakon o igrama na sreću (Glücksspielgesetz, GSpG) veže pojam igre na sreću uz uslov da odluka o ishodu igre isključivo ili pretežno ovisi o slučaju. Kod niza tipičnih oklada na tržištima predviđanja upravo je to slučaj. Ko se kladi na vanjsku temperaturu na konkretan dan ili na broj tornada u jednom mjesecu, po pravilu nema informacionu prednost koja bi potisnula slučajnost u drugi plan. Kod takozvane “Gesellschaftswette” (društvene oklade u pravno-tehničkom smislu) vještina i znanje igraju odlučujuću ulogu, tako da učesnici oklade sebi mogu obezbijediti prednost. Ovaj uslov kod mnogih oklada na tržištima predviđanja nije ispunjen.
Tome se pridružuje i tržišna stvarnost. Prema podacima iz okruženja platformi, 80 do 90 posto svih ugovora na Kalshiju su sportske oklade. Sportsko klađenje u Austriji ne potpada pod Zakon o igrama na sreću (GSpG), nego pod zemaljske zakone o klađenju. Kod čisto sportskih gubitaka od klađenja povrat slijedi vlastitu argumentacionu liniju preko djelimične poslovne nesposobnosti u trenutku klađenja (§ 865 ABGB, Austrijski građanski zakonik), što se po pravilu dokazuje medicinskim vještačkim nalazom.
Austrijska pravna kvalifikacija
Ni Kalshi ni Polymarket ne raspolažu austrijskom koncesijom (Konzession) prema Zakonu o igrama na sreću niti licencom za klađenje prema nekom od zemaljskih zakona o klađenju. S igračima u Austriji tako nastaju ugovori čija je građanskopravna valjanost, prema ustaljenoj sudskoj praksi Vrhovnog suda Austrije (Oberster Gerichtshof, OGH), upitna. Argumentacionu liniju koju je Vrhovni sud Austrije razvio u odluci OGH 6 Ob 31/24p i nizu drugih odluka o povratu gubitaka u casinu, prema našoj procjeni, moguće je primijeniti i na oklade čiji ishod pretežno ovisi o slučaju. Ko je u Austriji uplatio uloge na platformi bez potrebne koncesije, može dati provjeriti mogućnost povrata na osnovu pravila o neosnovanom bogaćenju. Izgledi za uspjeh moraju se procijeniti u svakom pojedinačnom slučaju, a odluka najvišeg suda posebno o tržištima predviđanja još ne postoji.
Kod čisto sportskog klađenja važi samostalna linija povrata preko djelimične poslovne nesposobnosti prema § 865 ABGB. Dokazno sredstvo je po pravilu medicinski vještački nalaz. Zbog troškova vještačenja, postupka kroz više instanci i izvršenja u inostranstvu, tužba po pravilu postaje ekonomski isplativa tek od iznosa gubitka od otprilike 50.000 eura. Više o razgraničenju casina od sportskog klađenja sadrži odjeljak Česta pitanja o sportskom klađenju.
Što prijeti igračima u Austriji
Učešće u nelicenciranim igrama na sreću u Austriji nije kažnjivo za privatne osobe. Prekršajne odredbe Zakona o igrama na sreću (GSpG) usmjerene su prvenstveno protiv operatera i posrednika, a ne protiv igrača. Ko je dakle preko Polymarketa, Kalshija ili slične platforme uplatio ulog na ishod izbora, sportskog događaja ili prirodne pojave, iz austrijske perspektive ne mora strahovati od krivičnopravnih ili prekršajnopravnih posljedica.
Građanskopravnu stranu treba posmatrati odvojeno od toga. Gubici na platformi koja u Austriji nema koncesiju nisu izgubljeni, nego su u načelu podložni kondikciji (povratu). Koja se platforma, pod kojim uslovima i u kom iznosu može teretiti, ovisi o konkretnom ugovornom partneru, državi sjedišta i dokaznoj situaciji. Tužba protiv društva sa sjedištem u SAD-u, na Curaçao ili u nekoj drugoj trećoj državi vodi se materijalnopravno prema austrijskom pravu. Izvršivost pravosnažne presude ocjenjuje se prema općim pravilima o priznanju i izvršenju stranih odluka i mora se provjeriti u svakom pojedinačnom slučaju.
Potencijal ovisnosti i zaštita maloljetnika
Niski početni ulozi i igrifikovana obrada platformi stvaraju značajan potencijal ovisnosti. Iz aktuelnih studija iz Sjedinjenih Američkih Država proizlazi da se znatan dio mladih ljudi već bavi aktivnostima vezanim za igre na sreću. Platforme doduše zahtijevaju identifikacioni dokument prilikom kreiranja profila, no to nije garancija protiv zaobilaženja. Austrijski zakonodavac trenutno priprema reformu Zakona o igrama na sreću (GSpG). Da li će razvoj na tržištima predviđanja tamo već biti obuhvaćen, ostaje otvoreno.
Što bi pogođeni sada trebali uraditi
Ko je pretrpio gubitke na platformi za tržišta predviđanja, trebalo bi da sačuva uplaćene uloge i pripadajuća plaćanja. Relevantni dokazi su izvodi iz računa, historije novčanika (wallet) kod kripto oklada, snimci ekrana historije platforme i opći uslovi poslovanja (AGB) važeći u trenutku registracije. Na osnovu toga moguća je individualna procjena da li se i u kojoj mjeri povrat ekonomski isplati. Advokatska kancelarija provjerava mandate u svakom pojedinačnom slučaju i na zahtjev uspostavlja kontakt s finansijerima parnice, tako da se Vi sami ne morate brinuti o finansiranju.
Često postavljana pitanja
Opća pitanja o koncesiji, postupku i zastarjelosti odgovorena su na stranici Česta pitanja i na servisnoj stranici Povrat novca. Za razgraničenje od sportskog klađenja odjeljak Česta pitanja sadrži poseban klaster.